Joel Pérez, un activista político cubano de 44 años, llegó este miércoles a la corte de inmigración de Miami para la audiencia final de su solicitud de asilo político. El caso ha acaparado la atención de defensores de derechos humanos y activistas, pues Pérez es conocido por su postura firme contra el régimen cubano y su lucha por la libertad de expresión.
La audiencia fue descrita por Pérez como un “día grande” en su batalla por un futuro fuera de la isla, donde ha sufrido persecución por parte del régimen. Según su abogada, Rosaly Chaviano, el caso contaba con una amplia cantidad de pruebas que demostraban el activismo de Pérez, incluyendo arrestos, acoso, y hasta secuestros, a raíz de su firme postura opositora.
“Sé que hoy va a ser un día grande para mí”, afirmó Pérez antes de la audiencia, resumiendo en pocas palabras las torturas a las que fue sometido en Cuba: “Arresto, acoso, humillación, secuestro…”
Rechazo al asilo y la frustración de Pérez
Sin embargo, tras una audiencia de dos horas y media, la jueza desestimó la solicitud de asilo político. La razón, según la jueza, es que la solicitud de Pérez no presentaba pruebas suficientes para respaldar sus afirmaciones. “Se basó en que yo como opositor no tengo ni un 10% para poder ganar un asilo. Lo que hago diariamente, para ella, no bastó”, expresó Pérez, visiblemente frustrado.
La abogada Chaviano explicó que uno de los problemas que surgió durante la audiencia fue la sospecha de los fiscales sobre la autenticidad y la antigüedad de las pruebas presentadas. “Tenemos más pruebas de lo habitual, pero los fiscales cuestionan documentos antiguos, lo que está en la línea de sus estrategias habituales en casos como estos”, comentó.
Durante la audiencia, Pérez también denunció que no se le permitió exponer su temor genuino de regresar a Cuba, donde las violaciones a los derechos humanos continúan siendo una amenaza constante para los opositores. “Uno tiene que expresar lo que verdaderamente vivió para que puedan entender lo que se sufre en Cuba: las violaciones de los derechos humanos. No pude hablar sobre eso ni sobre los presos políticos”, lamentó.
Catalina Vázquez, portavoz del movimiento Clamor de Cuba, calificó la decisión como indignante. “Es indignante que los activistas y los que estamos de verdad en la causa por Cuba tengamos que pasar por esto, y que con todas las pruebas y el activismo, esta señora diga que solo tengo un 10%”, señaló Vázquez.
Ante esta negativa, la abogada Chaviano anunció que apelarán la decisión, destacando que, en caso de que la Junta de Apelaciones también rechace el recurso, existe la posibilidad de continuar apelando. “Y si la junta de apelaciones dice que no, también se puede apelar esa decisión”, aseguró Chaviano.
Como parte de la estrategia legal, la defensa de Pérez buscará incluir evidencias circunstanciales en su apelación, como testimonios de testigos, fotografías, y otros documentos que refuercen la presencia de Pérez en protestas y eventos opositores en Cuba. “No necesariamente es evidencia directa, sino también pruebas circunstanciales”, explicó la abogada.
Tasas de aprobación de asilo son bajas
Según datos más recientes de marzo de 2025, las tasas de aprobación de solicitudes de asilo en las cortes de inmigración de EE.UU. han mostrado variaciones significativas, influenciadas por factores como la representación legal y la ubicación geográfica.
En marzo de 2025, los jueces de inmigración decidieron 10,933 casos de asilo, la cifra más alta registrada en un solo mes desde al menos 2001. De estos, se concedió el asilo a 2,547 solicitantes, lo que representa aproximadamente el 23.3% de los casos decididos en ese mes.
A nivel nacional, las tasas de aprobación de asilo han fluctuado en los últimos años. En octubre de 2024, la tasa de aprobación promedio en las cortes de inmigración era del 36%, una disminución significativa respecto al 50% registrado en el año fiscal 2023.
Es importante destacar que la representación legal desempeña un papel crucial en el resultado de las solicitudes de asilo. En 2024, los solicitantes con representación legal tuvieron una tasa de aprobación del 53%, en comparación con solo el 19% para aquellos sin representación.
Además, las tasas de aprobación pueden variar según la nacionalidad del solicitante. Por ejemplo, en el año fiscal 2023, los solicitantes de asilo procedentes de países como Rusia, Siria y Venezuela tuvieron tasas de aprobación superiores al 50%, mientras que aquellos de países como México, Colombia, Ecuador y Brasil tuvieron tasas de aprobación inferiores al 20%.