La ejecución de órdenes de detención por parte de ICE ha disminuido a la mitad durante la administración de Joe Biden en comparación con los años de Trump, según datos revelados recientemente por un estudio de la Universidad de Syracuse.
Desde el inicio del gobierno de Biden, el Immigration and Customs Enforcement (ICE) ha emitido casi 300,000 órdenes de detención, conocidas como immigration holds. Aunque la cifra sigue siendo alta, se trata de una disminución significativa frente al volumen registrado durante la administración anterior.
ICE ha reportado que emite más de 10,000 órdenes mensuales desde febrero de 2023. Estas órdenes de detención son solicitadas por más de 4,300 agencias policiales en todo el país, siendo California y Texas los estados que recibieron la mayor cantidad, representando juntos casi el 50% de todas las órdenes. Florida ocupa el tercer lugar, con aproximadamente el 6% de las detenciones nacionales.
Los estados más afectados por las órdenes de detención de ICE
Los registros muestran que los departamentos policiales de estados como California, Texas y Florida han sido los más impactados por estas órdenes de detención. Ciudades como Houston, Los Ángeles y Phoenix encabezaron la lista de localidades con mayor número de detenciones desde el inicio de la administración de Biden. En contraste, Vermont fue el estado que recibió la menor cantidad de órdenes, con solo 21 detenciones registradas.
A pesar de la caída en el número de órdenes emitidas, un análisis del periodo muestra que la distribución de las detenciones entre las agencias de aplicación de la ley ha permanecido relativamente constante en ambos gobiernos. Sin embargo, la reducción del 50% resalta una diferencia clave en la política migratoria entre las dos administraciones.
Comparativa entre las administraciones de Trump y Biden
Durante la presidencia de Trump, el uso de órdenes de detención de ICE fue significativamente mayor. Ciudades como Los Ángeles y Houston experimentaron un volumen de detenciones que duplicaba o incluso triplicaba las cifras actuales. Sin embargo, a pesar del descenso, algunas ciudades bajo el gobierno de Biden, como Jacksonville, Florida, y San José, California, recibieron más órdenes de detención que durante los años de Trump.
Las políticas de detención también han cambiado en términos del tipo de delitos. Bajo Biden, el 16% de las órdenes se emitieron por crímenes graves, comparado con el 8% durante la presidencia de Trump. Esto refleja una nueva prioridad de la administración actual, enfocada en la persecución de delitos más serios.
Cambios en la política migratoria bajo Biden
Aunque las órdenes de detención siguen siendo una herramienta clave para ICE, la administración de Biden ha dirigido sus esfuerzos hacia la captura de inmigrantes que han cometido delitos graves, clasificándolos en la categoría de «Level 1 crimes» (crímenes de nivel 1), como delitos violentos o graves. Esta estrategia contrasta con el enfoque de Trump, que se centraba en una gama más amplia de crímenes, incluidos los menos graves.
Los datos muestran que durante la administración de Trump, el 52% de las órdenes de detención estaban dirigidas a personas con condenas por delitos menores (misdemeanors), mientras que con Biden, esta cifra ha bajado al 45%. Esto refleja un enfoque más específico y riguroso por parte del actual gobierno.
Perfil de los detenidos: México y el Triángulo Norte
En cuanto al origen de los detenidos, los ciudadanos mexicanos siguen siendo los más afectados, representando más del 50% de las órdenes emitidas. Les siguen los migrantes de Honduras, Guatemala y El Salvador. Estos tres países, conocidos como el Triángulo Norte, han sido históricamente focos de migración hacia Estados Unidos.
No obstante, se ha observado un cambio leve en los patrones migratorios. Mientras que Guatemala ocupaba el segundo lugar durante los años de Trump, Honduras ha pasado a ocupar esa posición en la administración actual.
Consecuencias de las políticas de detención en las comunidades migrantes
Las comunidades en Estados Unidos, especialmente aquellas cercanas a la frontera con México y las grandes áreas metropolitanas, continúan viendo el impacto directo de estas órdenes de detención. Ciudades como Edinburg, Texas, y Dilley, Texas, con grandes instalaciones penitenciarias, registran un alto volumen de detenciones, afectando a miles de familias y provocando un debate constante sobre las políticas migratorias en el país.