Cubanos con I-220A fortalecen su defensa legal para conseguir parole tras caso judicial
El 15 de mayo de 2025, la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA) de Estados Unidos emitió una resolución en el caso Matter of Q. Li que puede cambiar de forma significativa la situación migratoria de miles de cubanos que ingresaron al país sin autorización y fueron liberados bajo el formulario I-220A.
La decisión establece que la única vía legal válida para la liberación de estas personas es a través de un parole humanitario, requisito indispensable para acceder a beneficios migratorios bajo la Ley de Ajuste Cubano.
Durante años, el formulario I-220A, una orden de libertad bajo palabra emitida por ICE para liberar detenidos en procedimientos de deportación, ha sido objeto de controversia. Muchos cubanos recibieron este documento tras cruzar la frontera de forma irregular, pero no ha sido considerado un parole válido para efectos migratorios, bloqueando así su acceso a la residencia permanente. En 2023, el caso Cabrera Fernández confirmó esta limitación, generando incertidumbre y preocupación entre la comunidad cubana.
La reciente resolución judicial aclara que el procesamiento correcto para quienes entran sin autorización debe realizarse bajo la sección 235 de la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA), que establece la detención obligatoria y permite la liberación únicamente mediante un parole discrecional.
Sin embargo, muchos migrantes fueron procesados erróneamente bajo la sección 236 y liberados con el formulario I-220A, un error legal reconocido por la corte. Por tanto, aunque esta resolución no otorga automáticamente parole ni residencia, refuerza la posición de que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) actuó incorrectamente al emitir este documento en lugar del parole humanitario.
Este fallo tiene dos implicaciones importantes. Por un lado, provee una base legal para que abogados y defensores soliciten un parole retroactivo para quienes recibieron el I-220A, lo que podría permitir su acceso a la Ley de Ajuste Cubano después de un año en EEUU. Por otro lado, alerta sobre los riesgos para migrantes sin parole formal, quienes podrían enfrentar detención sin derecho a fianza si son arrestados nuevamente, lo que aumenta la vulnerabilidad de este grupo.
Las recomendaciones legales para cubanos con I-220A varían según su situación procesal. Quienes tienen casos abiertos en corte deben fortalecer sus argumentos, considerar peticiones familiares (I-130) y evaluar la posibilidad de cierre administrativo amparado en esta resolución.
Los que no están en corte pueden intentar solicitar parole, aunque el DHS no está obligado a concederlo y puede rechazar dichas solicitudes. Las personas con casos cerrados deben esperar la transferencia a USCIS y evitar presentar aplicaciones de residencia sin contar con un parole válido. Los migrantes con menos de un año en Estados Unidos deben tener precaución, pues no califican aún para la Ley de Ajuste Cubano y podrían recibir órdenes de deportación sin otro tipo de alivio migratorio.